Cuotas, Selecciones y Predicciones de UFC 300 para Todos los 13 Combates: Previsión de Apuestas de Sean Zerillo

Cuotas, Selecciones y Predicciones de UFC 300 para Todos los 13 Combates: Previsión de Apuestas de Sean Zerillo

Échale un vistazo a todas mis predicciones de UFC 300 para los 13 combates y mis selecciones de UFC 300 para el evento de pago por visión del sábado y el evento principal Alex Pereira vs. Jamahal Hill.

A continuación, desgloso las cuotas de UFC 300 y predigo los 13 enfrentamientos, que tendrán lugar el sábado en el T-Mobile Arena de Las Vegas.

La cartelera preliminar de UFC 300 comienza a las 6 p.m. ET (3 p.m. PT) en ESPN+ antes de pasar a ESPN a las 8 p.m. ET. La cartelera principal de cinco combates comienza a las 10 p.m. ET en ESPN+ pay-per-view (costo: $79.99).

Después de examinar todas las opciones de apuestas, una cartelera típica de UFC puede ofrecer un valor sustancialmente accionable. Y UFC 300 no es la excepción.

Así que, además de las líneas de dinero y más/menos, analizaré cómo planeo apostar en todos los combates de la histórica UFC 300: tarjeta de combate Pereira vs. Hill, incluyendo métodos exactos de victoria, propuestas de rondas ganadoras y si el combate terminará en decisión o finalizará dentro de la distancia.

Cuotas Proyectadas de UFC 300

A continuación, puedes encontrar mi proyección justa de líneas de dinero para cada uno de los x combates del sábado. En la siguiente sección, descubrirás pronósticos para que esos combates terminen dentro de la distancia o para que cada luchador gane por decisión, nocaut o sumisión.

Cuotas de los Combates de UFC 300 a partir del viernes y a través de DraftKings

Proyecciones de Propuestas de UFC 300

Además de crear una proyección colaborativa para las líneas de dinero, también recolecto datos sobre cada luchador para ganar por decisión, nocaut o sumisión, lo que nos permite determinar cuotas justas para que cada combate llegue a la distancia o para que cada luchador gane dentro de la distancia.

Cuotas de UFC 300

Deiveson Figueiredo vs. Cody Garbrandt

Proyecciones Colaborativas: Deiveson Figueiredo (74.7%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de este enfrentamiento, consulta la vista previa completa de Deiveson Figueiredo vs. Cody Garbrandt de mi colega John LanFranca.

Estoy completamente de acuerdo con la evaluación de John sobre este enfrentamiento, que inicialmente estaba programado para llevarse a cabo por el título mosca en UFC 255.

Garbrandt es el hombre más alto y el atleta más rápido. Aun así, Figueiredo es el luchador más resistente y peligroso. Posee una ventaja de alcance de tres pulgadas, que podría ser crucial para conectar contraataques cuando Garbrandt sale del bolsillo.

La durabilidad de Garbrandt ha disminuido significativamente a lo largo de su carrera en MMA, y ha continuado reaccionando mal a golpes limpios de oponentes en victorias recientes sobre Trevin Jones. Pienso mucho en su más reciente derrota por nocaut:

Además, Figueiredo es el luchador más calculado; usará patadas en la pantorrilla para frenar el movimiento de Garbrandt y eventualmente encontrar el alcance con sus manos. Además, la resistencia de Figueiredo mejoró en su primer combate en 135 libras contra Rob Font ya que ya no se está drenando para bajar a mosca.

Proyecté que este combate terminará dentro de la distancia alrededor del 69% del tiempo (implícito -219), y veo valor en el final dentro de la distancia (listado -175) o en Menos de 2.5 rounds.

Sin embargo, la mayor parte de esa equidad de finalización está ligada a Figueredo; establecí sus cuotas para ganar dentro de la distancia en -127 (56% implícito) y apostaría esa propuesta hasta aproximadamente -120.

Aunque también me gusta que Figueiredo gane por KO/TKO (proyectado +143, listado +180), Garbrandt tiende a tambalearse gravemente antes de ser finalizado, y podría ver al brasileño aplicando su estrangulación de guillotina desagradable – contra un oponente que puede intentar un derribo reactivo – para finalizar el combate.

Apuestas

Deiveison Figueiredo gana Dentro de la Distancia (-105, 0.5u) en DraftKings

Bobby Green vs. Jim Miller

Proyecciones Colaborativas: Bobby Green (62.3%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de este enfrentamiento, consulta la vista previa completa de Jim Miller vs. Bobby Green de mi colega Dann Stupp.

Con cómo evalúo estos combates, Miller – además de Jiri Prochazka y Charles Oliveira – es una de las tres selecciones de perro bajo de moda esta semana. Los fanáticos y apostadores están seleccionando a Miller para ganar este combate entre el 54% y el 68% del tiempo, aunque sus cuotas implícitas están más cerca del 40%.

Miller es una leyenda del deporte y ha competido en todas las carteleras centenarias de UFC. Y su oponente, Bobby Green, está cinco meses alejado de uno de los últimos finalizadores en la historia de UFC; recibió una tonelada de daño innecesario contra Jalin Turner.

Ahora, con 37 años, Green ha sido finalizado en sus últimas tres derrotas, y estos luchadores tienen más de 100 combates profesionales de MMA combinados.

Green es el mejor boxeador con mejor producción y resistencia, pero Miller tiene la ventaja en poder, mejor juego de patadas y el potencial de sumisión ofensiva en este enfrentamiento.

Como resultado, aunque estoy preparado para apostar contra los otros perros públicos en esta cartelera, veo un argumento claro a favor de Miller; Green no ha lucido tan afilado en sus actuaciones recientes de todos modos, y esa reciente derrota por nocaut podría llevar a un declive aún mayor en la atletismo.

En última instancia, no veo valor en ninguno de los lados de la línea de dinero, pero me gusta que este combate llegue a la distancia; proyecté que esto sucederá el 70% del tiempo (implícito -233) y veo valor en esas cuotas dentro de la distancia.

Jessica Andrade vs. Marina Rodriguez

Proyecciones basadas en la opinión de la comunidad: Jessica Andrade (54.1%)

Para obtener más información, incluido un análisis estadístico completo de esta pelea, consulta el avance completo de Jessica Andrade vs. Marina Rodriguez de mi colega Tony Sartori.

Tiendo hacia Rodriguez y al Más de en este enfrentamiento. Aún así, mis proyecciones no justifican necesariamente apostar por ningún resultado a los precios actuales. Probablemente querría al menos +130 para apostar por Rodriguez en la línea de dinero (proyectado +118) y -120 para apostar a que la pelea llegue a una decisión.

Además, aunque proyecte un ligero valor en una victoria de Rodriguez por decisión (proyectado +211, listado +255), dudo en considerar esa propuesta.

Rodriguez es la peleadora más alta (5″) y de mayor alcance (3″) y la striker más técnica. Andrade es la striker más poderosa y conserva la ventaja en el juego de lucha en este enfrentamiento.

Rodriguez ha mostrado una defensa de derribos deficiente (66%) y ha pasado mucho tiempo siendo controlada por oponentes más pequeños. Como resultado, aunque Andrade no tenga el mejor control en el suelo, debería poder llevar a Rodriguez al suelo y aprovechar su habilidad ofensiva superior.

Rodriguez prefiere un enfrentamiento de striking a distancia, donde pueda usar su alcance y técnica superior para desmantelar a una oponente más pequeña.

Sin embargo, Andrade no le dará una pelea limpia; la ex campeona de peso paja hará que las cosas sean ásperas. Aparte de su derrota ante Yan Xiaonan, todas las derrotas recientes de Andrade han sido contra peleadoras que la superaron en el juego de lucha.

La físicalidad de Andrade debería marcar la diferencia en esta pelea. Aunque tiene mucha más experiencia que Rodriguez, también es cuatro años más joven, y la habilidad atlética de Rodriguez parece haber disminuido en sus últimos 30 años.

Esperaré para ver si obtenemos un precio mejor para apostar en esta pelea, ya sea por Rodriguez o en la propuesta de distancia.

Apuestas Esperar a +130 por Marina Rodriguez Esperar a -120 por la Propuesta de Decisión

Jalin Turner vs. Renato Moicano

Proyecciones basadas en la opinión de la comunidad: Jalin Turner (70.3%)

Para obtener más información, incluido un análisis estadístico completo de esta pelea, consulta el avance completo de Jalin Turner vs. Renato Moicano de mi colega Billy Ward.

Siempre es cuestionable si Turner alcanzará el límite de la división en el pesaje. «The Tarantula» tiene una ventaja significativa en tamaño sobre la mayoría de la división de peso ligero y será cuatro pulgadas más alto, con una ventaja de cinco pulgadas en alcance sobre el ex peso pluma Renato Moicano.

Turner tiene un conjunto de habilidades altamente equilibrado. Es un striker peligroso y poderoso, pero ha mostrado habilidades de sumisión hábiles con sus extremidades largas. Y lo hizo significativamente mejor con su defensa de lucha y grappling contra el incansable Mateusz Gamrot de lo que nadie anticipaba.

Moicano tiene un excelente jiu-jitsu y una estrangulación rear-naked letal, pero su wrestling ofensivo es dudoso. Será mucho más difícil asegurar un body triangle contra un oponente largo como Turner que lo sería contra ligeros regulares.

Como resultado, Moicano puede tener dificultades para iniciar su juego hasta que Turner se canse, lo que normalmente ocurre alrededor del minuto 10 de la pelea. Aunque Turner perdió por decisión dividida ante Gamrot, y se mantuvo competitivo en todo momento, nunca ha ganado una pelea que haya llegado al tercer asalto.

No necesariamente proyectar valor en ningún ángulo de apuesta para esta pelea, pero elegiría a Turner para ganar dentro del límite (proyectado -148, listado -160). Si el precio estuviera más cerca de una apuesta pareja, consideraría apostar por él para ganar en los Rounds 1 o 2 (listado -130). Aunque no tiene una finalización en el tercer round, no vale la pena perder cinco minutos por solo cinco por ciento de probabilidad implícita.

Podrías estructurar una apuesta con Turner para ganar en el Round 1 (+180) o Round 2 (+430) con diferentes exposiciones. Por ejemplo, podrías apostar 0.3u en Turner en el Round 1 (para ganar 0.54u) y apostar 0.15u en Turner en el Round 2 (para ganar 0.65u) y salir con entre 0.35u y 0.4u si uno de esos acierta.

Sin embargo, estaría estirando las probabilidades para realizar una apuesta que probablemente calificaría como -EV. Aparte de esa estructura de apuesta por ronda, pasaría esta pelea y cargaría en Turner en DFS.

Apuestas Por determinar (potencialmente agregar apuestas por Round 1 y Round 2)

Sodiq Yusuff vs. Diego Lopes

Proyecciones basadas en la opinión de la comunidad: Diego Lopes (63.1%)

Sodiq Yusuff es el único underdog en la línea de dinero que he destacado para la cartelera del sábado.

Su oponente, Diego Lopes, ha generado mucha expectación. Superó las expectativas como underdog masivo en su debut con aviso previo contra Movsar Evloev antes de finalizar a Gavin Tucker y Pat Sabatini en menos de dos minutos.

Lopes es un peleador altamente agresivo y peligroso, especialmente en el grappling. Lanza ganchos potentes y enérgicos de pie y tiene un uppercut desagradable, pero no es particularmente técnico. En el suelo, prefiere trabajar desde su espalda y aún no ha intentado un derribo en sus tres peleas.

Yusuff ha sido sacudido en varias peleas, y puede ser impactado en un intercambio. Aún así, es el striker más técnico y el probable ganador de minutos en pie sobre largos tramos de la pelea. Además, Yusuff rara vez busca el grappling a menos que esté cansado o herido, y Lopes necesitará iniciar derribos en esta pelea si quiere jugar a sus fortalezas.

Yusuff estuvo cerca de finalizar a Edson Barboza en su primera aparición en evento principal antes de desvanecerse durante el resto de esa pelea. Aunque fue un esfuerzo mediocre hacia el final de «Super» Sodiq, me gusta que vuelva a un enfrentamiento de 15 minutos después de extender su resistencia en una pelea de cinco rounds.

Además, está bajando de nivel en la competencia y recibiendo dinero adicional después de que su tren de hype se descarrilara, mientras que Lopes está subiendo de nivel en la competencia y enfrentándose a un striker serio por primera vez en la UFC, con su tren de hype a toda máquina.

Como resultado, me gusta Yusuff para ganar este enfrentamiento, probablemente por nocaut. Evloev no tenía el poder para acabar con Lopes, pero Yusuff golpea significativamente más fuerte. Lo considero el ganador de minutos más constante en una pelea de 15 minutos, aunque Lopes puede llevarse una decisión con grandes momentos en momentos oportunos.

He proyectado su línea de dinero en +113; realizaría esa apuesta hasta +120.

Apuestas

Sodiq Yusuff (+125, 0.5u) en DraftKings

Holly Holm vs. Kayla Harrison

Proyecciones basadas en la opinión del público: Kayla Harrison (81%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de este enfrentamiento, revisa la vista previa completa de Holly Holm vs. Kayla Harrison de mi colega Bryan Fonseca.

Si hubiera tenido que prever qué luchadores tenían menos probabilidades de dar el peso el viernes, Kayla Harrison habría sido la favorita indiscutible. Aun así, la ex campeona dos veces de PFL en peso ligero de 155 libras hizo el límite de 135 libras de peso gallo sin problemas.

Harrison, dos veces medallista de oro olímpica en judo, presenta un estilo de lucha similar a la oponente con la que Holly Holm se dio a conocer: Ronda Rousey.

Sin embargo, esa pelea fue hace nueve años, y Holm, ahora con 42 años, se ha vuelto más dependiente de la lucha en esta etapa de su carrera.

Harrison tiene 10 años menos que Holm, y cuando hay al menos una brecha de edad de una década entre los combatientes de UFC, el luchador más joven ha ganado el 70% de las veces con una cuota promedio de -138, o 58% implícito, 12% por encima de la expectativa.

Además, Harrison debería ser significativamente más fuerte, pesada y física que Holm, y puede que solo necesite un derribo para terminar la pelea. Si Harrison logra montar, espera que use su fuerza para conectar codos, un golpe que está prohibido bajo las reglas de PFL pero que usó agresivamente en Invicta FC:

Holm ha mostrado una defensa sólida contra los derribos (78%) a lo largo de su carrera. Aun así, su capacidad atlética ha disminuido considerablemente en comparación con su mejor momento, y su juego en el suelo, una vez que está en la lona, es una deficiencia en relación con su conjunto de habilidades general.

Sin embargo, Holm es la golpeadora más técnica y podría tener la ventaja cardiovascular si la pelea se prolonga; Harrison está perdiendo peso significativamente para hacer este debut debido a que la UFC ha disuelto su división de peso pluma de 145 libras, y existe la posibilidad de que se agote gravemente y sea finalizada en la segunda mitad de esta pelea.

Como resultado, aunque proyecte valor en que Harrison gane por finalización (proyectado +106, listado +130), preferiría apostar a que la pelea termine por finalización (proyectado -123, listado +100) a -110 o mejor.

Probablemente guardaré la apuesta de Harrison por finalización para consideración en la combinada.

También hay que tener en cuenta el desarrollo de esta pelea. Si la pelea se prolonga y Harrison se cansa después de 10 minutos, Holm podría valer la pena para una apuesta en vivo antes del último asalto.

Apuestas: La pelea termina por finalización (+100, 0.5u) en DraftKings

Calvin Kattar vs. Aljamain Sterling

Proyecciones basadas en la opinión del público: Aljamain Sterling (59.8%)

El ex campeón de peso gallo de UFC, Aljamain Sterling, subirá de categoría para enfrentarse al principal contendiente Calvin Kattar, quien regresa de una rotura de ligamento cruzado anterior derecho que sufrió en una pelea en octubre de 2022.

Sterling, quien llega tras una derrota por nocaut contra Sean O’Malley, estaba perdiendo mucho peso para llegar a las 135 libras y parece mucho más saludable y fuerte al subir de división.

Sterling tiene un conjunto de habilidades extremadamente completo y es uno de los mejores en tomar la espalda en este deporte. Aun así, aunque ha tenido éxito en el striking (+2.4 diferencia significativa de golpes por minuto) contra otros strikers talentosos, típicamente tenía una ventaja de alcance en peso gallo. Sin embargo, eso no fue cierto contra O’Malley, donde Sterling tuvo dificultades para encontrar entradas de derribo, y Kattar tiene el mismo alcance que Suga Sean (1″ de ventaja sobre Sterling).

Como resultado, Sterling podría tocar a Kattar con patadas y usar su movimiento único para mantener al nativo de Nueva Inglaterra fuera de balance. Aun así, Kattar es el boxeador considerablemente superior y debería poder encontrar éxito con sus manos, aunque Sterling tiene una excelente defensa en el striking (58%).

Dicho esto, Kattar no es muy preciso (39% de precisión en el striking) o eficiente (-2.3 golpes conectados por minuto), aunque la última muestra está sesgada por su derrota unilateral ante Max Holloway (445-133 en golpes conectados).

Además, Kattar es un luchador de 36 años, cinco años por encima del promedio de la división, que regresa de un largo descanso después de una lesión significativa. Existe la posibilidad de que haya declinado severamente atléticamente desde su forma anterior.

Esperaría que Sterling comience agresivamente, como lo hizo contra Cory Sandhagen, y busque de inmediato la lucha y tomar la espalda de Kattar. Kattar tiene una sólida defensa de primer nivel contra los derribos (91% de carrera). Aun así, Sterling destaca en convertir todas sus peleas en luchas, y el juego en el suelo de Kattar es un misterio relativo, aunque tampoco hemos visto mucho éxito de su compañero de equipo, Rob Font, en el suelo.

Si Sterling logra tomar la espalda, suele ser el fin para sus oponentes. Si Sterling no puede llevar la pelea al suelo, sin embargo, Kattar debería tener oportunidades para conectar combinaciones de boxeo o codos por encima de la cabeza y cerrar él mismo el combate.

No proyecté valor en ninguno de los lados de la línea de dinero, pero espero que esta pelea termine por finalización casi la mitad del tiempo (49%, implícito +104), mucho más frecuentemente de lo que sugieren las probabilidades (+155 listado).

También proyecté valor tanto en Sterling ganando por sumisión (proyectado +378, listado +480) como en Kattar por KO/TKO (proyectado +397, listado +500) para consideración en una combinada.

Apuestas: La pelea termina por finalización (+155, 0.5u) en WynnBet

Jiri Prochazka vs. Aleksandar Rakic

Proyecciones basadas en la opinión del público: Aleksandr Rakic (58.7%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de la cartelera preliminar destacada del sábado, revisa la vista previa completa de Jiri Prochazka vs. Aleksandr Rakic de mi colega Billy Ward.

El ex campeón de peso semipesado Prochazka es un luchador extremadamente emocionante y una selección de underdog de moda esta semana. Los aficionados y apostadores están eligiendo a Prochazka para ganar esta pelea entre el 64 y el 85% del tiempo, en comparación con un precio de pick’em en la línea de dinero.

Mientras Aleksandar Rakic regresa de una lesión de ligamento cruzado anterior y no ha estado en el octágono de UFC en casi dos años, me siento más seguro sobre su tiempo de recuperación en comparación con Calvin Kattar (misma lesión) o Jamahal Hill; Rakic inicialmente estaba programado para una revancha contra Jan Blachowicz en UFC 297 en enero antes de que Blachowicz se retirara de la pelea.

Como resultado, Rakic ha tenido tres meses adicionales para recuperarse, y debería estar lo más cerca posible del 100%, dada la línea de tiempo típica para reparaciones de ligamentos cruzados.

Rakic sobresale en dos cosas que pueden causar problemas a Prochazka: patadas a las piernas y control en el suelo.

Prochazka lucha desde una postura de karate y se expone mucho a las patadas a la pantorrilla. Su pierna fue destrozada en su última pelea contra Alex Pereira, lo que obligó a Prochazka a avanzar y crear una secuencia de finalización.

Aunque Rakic puede ser reacio a lanzar esas patadas después de lesionarse la rodilla la última vez que estuvo en el octágono, llegó a esa pelea contra Jan después de lesionarse la rodilla en el campamento. Con suerte, ahora se sentirá libre de lanzar esas patadas ahora que están reparadas quirúrgicamente.

Además, aunque Rakic no es especialmente activo como luchador o activo una vez que está en la posición dominante en el suelo, es físicamente fuerte y puede mantener a sus oponentes en el suelo una vez que los tumba.

Además, Rakic probablemente sea el luchador más duradero en esta pelea. Prochazka es extremadamente golpeable (40% de defensa en el striking) pero ha sido tambaleado en todas sus peleas en UFC, incluso fue noqueado brevemente antes de recuperarse en su victoria sobre Dominick Reyes.

Prochazka es el golpeador mucho más peligroso e impredecible. Tiene un volumen impresionante, y su estilo poco ortodoxo lo hace casi imposible de preparar.

Sin embargo, un Rakic saludable tiene las herramientas para molestar y frustrar a Prochazka. Y ha demostrado que no le importa seguir un plan de juego aburrido pero efectivo si genera una victoria (mantuvo a Anthony Smith en el suelo durante más del 80% de su pelea).

Proyecté la línea de dinero de Rakic más cerca de -140 en este enfrentamiento y apostaría por él hasta aproximadamente -130 antes de la pelea.

También consideraría agregar una apuesta en vivo en Rakic después del Round 1. Puede mostrar óxido en la jaula y comenzar lentamente después de un largo descanso, pero si está lanzando patadas a las pantorrillas, el daño por desgaste debería alcanzar a Prochazka en las rondas posteriores.

Apuestas: Aleksandar Rakic (-110, 0.5u) en Caesars Aleksandar Rakic en vivo después del Round 1

Bo Nickal vs. Cody Brundage

Proyecciones basadas en la opinión del público: Bo Nickal (91.3%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de la pelea que abrirá la cartelera principal del UFC 300, revisa la vista previa completa de Bo Nickal vs. Cody Brundage de mi colega Dann Stupp.

El prospecto destacado Nickal abrirá la cartelera principal en UFC 300, aunque muchos desearían que enfrentara una prueba legítima en lugar de otro posible combate fácil.

Si bien Brundage proviene de un fondo de lucha y tiene un poder legítimo en peso medio, es probable que sea abrumado por Nickal en la lucha y su resistencia física se desplome después de cinco minutos.

Nickal ha finalizado a sus cinco oponentes de MMA en menos de tres minutos, por lo que su conjunto de habilidades, o su resistencia, en una pelea extendida sigue siendo un misterio. La apuesta de menos de 1.5 rondas ha sido muy demandada por encima de -300 en todos sus combates en UFC, y su línea de dinero ha cerrado en -1300 o más alto en esas peleas también.

Desde la perspectiva de la línea de dinero, tendrías que apostar por Brundage o pasar; a este precio, te estás adentrando en territorio de alto riesgo. Además, Nickal no sería el primer luchador que se agota al enfrentarse a un oponente de UFC más exigente.

La victoria de Brundage por KO/TKO (proyectada +1816, listada +2000) también es viable, aunque no estoy interesado en apostar por ninguno de los lados.

Eventualmente, Nickal será puesto a prueba por un luchador de calibre UFC, y aprenderemos mucho más sobre su conjunto de habilidades en general. No estoy interesado en tomar la apuesta de más de 1.5 rondas, pero podría considerarla contra un oponente mejor a un precio similar; si acaso, buscaría apostar a que Nickal gane en la segunda ronda (listada +500) debido a la tendencia de Brundage a desmoronarse después de una primera ronda decente.

En última instancia, estaré a favor de otro final rápido para Nickal y espero un número cuadrado en más de 1.5 rondas contra un oponente mejor que Brundage.

Apuestas: Pasar

Charles Oliveira vs. Arman Tsarukyan

Proyecciones basadas en la opinión del público: Arman Tsarukyan (70.6%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de este enfrentamiento, revisa la vista previa completa de Charles Oliveira vs. Arman Tsarukyan de mi colega Tony Sartori.

Oliveira es uno de los luchadores más populares en la lista de UFC, y también es una selección popular como underdog esta semana; los fanáticos y apostadores están eligiendo a «Do Bronx» para sorprender a Tsarukyan entre el 65 y el 73% del tiempo, en comparación con las probabilidades implícitas cercanas al 37%.

Parece inevitable que Tsarukyan y el campeón actual de peso ligero Islam Makhachev estén destinados a una revancha; Tsarukyan perdió una decisión cerrada ante Makhachev en su debut en UFC con aviso corto, mientras que Makhachev venció más rápidamente a Oliveira.

Oliveira es el luchador más alto (3″) y más largo (2″) y el golpeador y grappler más peligroso. Aun así, Tsarukyan es un atleta mucho más duradero. Tiene una clara ventaja en lucha y debería poder dictar dónde ocurre la pelea.

Oliveira está dispuesto a aceptar derribos y ya sea buscar scramble o lanzar sumisiones desde la guardia. Sin embargo, Tsarukyan ha demostrado la capacidad de ponerse encima de los oponentes, consolidar posiciones y mantener el control durante largos períodos de la pelea.

Si estos grapplers comienzan a intercambiar golpes de pie, Oliveira es más técnico, pero su barbilla siempre está vulnerable a ser alcanzada. Tsarukyan, que no es un finalizador particularmente potente, aún tiene suficiente potencia para apagar las luces de su oponente.

Oliveira rara vez tiene peleas aburridas, pero la ruta óptima hacia la victoria de Tsarukyan es el resultado más aburrido posible para este enfrentamiento: control extendido.

Me inclino hacia más de 1.5 rondas y a favor de Tsarukyan para ganar por decisión (proyectada +245, listada +370).

Sin embargo, preferiría apostar por Tsarukyan en la línea de dinero (proyectada -240) a -220 o mejor. Si logra conectar limpiamente una vez a Oliveira, podría ser el fin de la pelea.

Apuestas: Arman Tsarukyan (-200, Riesgo 0.5u) en BetMGM

Justin Gaethje vs. Max Holloway

Proyecciones basadas en la opinión del público: Justin Gaethje (56%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de la pelea por el título BMF, revisa la vista previa completa de Justin Gaethje vs. Max Holloway de mi colega Dan Tom.

Me inclino hacia el underdog Holloway en la línea de dinero (proyectado +127). Aun así, Holloway abrió al norte de +200 en esta pelea, con Gaethje como casi un favorito de -280 (73.7% implícito), y la línea ha caído más del 10% hacia el lado del underdog.

Aunque consideraré apostar por Holloway antes de la pelea, preferiría esperar hasta después del primer asalto en vivo. Gaethje es el hombre más grande y debería tener una ventaja significativa de potencia en este enfrentamiento, similar a la ventaja de potencia que Dustin Poirier mostró en su victoria sobre Holloway en 2019.

Holloway es el atleta más rápido y el técnico superior, con mayor producción (7.3 a 6.8 golpes conectados por minuto a distancia). La ventaja en potencia de Gaethje en sus manos y patadas bajas debería influir en los jueces en rondas competitivas.

Holloway probablemente sea el luchador más duradero: nunca ha sido derribado en su carrera en UFC. Mientras tanto, Gaethje ha mostrado vulnerabilidad a los golpes al cuerpo en sus derrotas contra Charles Oliveira y Dustin Poirier. Oliveira incluso lo derribó brevemente después de una combinación cuerpo-cabeza.

A menos que las patadas bajas de Gaethje paralicen el movimiento de Holloway, espero que Holloway tome el control en algún momento durante la segunda mitad de la pelea. Max tiende a distanciarse de todos los oponentes con cardio y producción a lo largo de sus combates de 25 minutos, pero golpear a Gaethje en el cuerpo debería ayudar a ampliar esa potencial brecha de cardio.

Por otro lado, si Gaethje logra conectar sus poderosas patadas bajas, el movimiento de Holloway podría verse comprometido, y podría encontrarse recibiendo golpes más fuertes de lo que suele absorber. En algún momento, cada barbilla se resquebraja, y Holloway ha recibido enormes daños a lo largo de su carrera.

Si no apuesto por Holloway antes de la pelea (quiero al menos +140, pero puedo esperar), buscaré una entrada en vivo en cualquier momento después del Round 1; debería ganar las rondas finales a un ritmo más alto que las rondas iniciales.

Tomaré la apuesta de que la pelea terminará dentro del límite (-144 proyectado) hasta -130 y consideraré incluir a Holloway por KO/TKO (proyectado +549, listado +650) en un longshot round-robin.

Apuestas: La pelea termina dentro del límite (-115, 0.5u) en Caesars Max Holloway en vivo en cualquier momento después del Round 1

Zhang Weili vs. Yan Xiaonan

Proyecciones basadas en la opinión del público: Zhang Weili (81.1%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de la pelea por el título de peso paja, revisa la vista previa completa de Zhang Weili vs. Yan Xiaonan de mi colega Dan Tom.

Zhang abrió como favorita cercana a -325 (76.5% implícito) en este enfrentamiento, pero su línea ha subido a más de -500 (83.3% implícito) en el momento de la redacción, y podría continuar aumentando antes de la pelea.

Si bien esta pelea podría ser cerrada y competitiva de pie, Zhang tiene un «botón de victoria» cada vez que la pelea se dirige al suelo en este enfrentamiento.

Xiaonan tiene una defensa deficiente ante los derribos (66%) y un juego de suelo muy cuestionable; perder ante Carla Esparza por golpeo en el suelo fue una pobre exhibición.

Aunque Zhang no es la luchadora más técnica ni tiene habilidades de sumisión excelentes, ha mostrado el deseo de buscar el derribo proactivamente cuando tiene la ventaja (conectó seis de siete derribos para 16 minutos de tiempo de control contra Amanda Lemos).

Espero que Zhang logre montar y finalizar esta pelea desde la posición dominante, aunque no estoy seguro si optará por el golpeo en el suelo o buscará una sumisión.

No proyecto valor en la victoria de Zhang dentro del límite (proyectada +105, listada -125), pero esa sería mi predicción.

Sin embargo, muestro una ligera ventaja en la victoria de Zhang por sumisión (proyectada +393, listada +500 en BetMGM). Jugaría esa apuesta por pequeñas cantidades o la incluiría como parte de una estrategia de apuestas combinadas.

Apuestas: Zhang Weili gana por sumisión (+500, 0.1u) en BetMGM

Alex Pereira vs. Jamahal Hill

Proyecciones basadas en la opinión del público: Alex Pereira (58.2%)

Para obtener información adicional, incluyendo un análisis estadístico completo de la pelea estelar y por el título de peso semipesado, revisa mi vista previa de Alex Pereira vs. Jamahal Hill.

En resumen, espero que el superior movimiento de pies de Pereira y la lesión de Aquiles de Hill afecten significativamente el resultado.

Proyecté a Pereira como favorito cercano a -139 (58.2% implícito) en este enfrentamiento, y apostaría por su línea de dinero hasta alrededor de -130 (56.5% implícito), con casi un 2% de ventaja comparado con mi proyección.

Me gusta que la pelea termine dentro del límite alrededor del 85% del tiempo (implícito de -567), más a menudo de lo que sugiere el mercado de apuestas; sin embargo, no estoy interesado en poner una cuota significativa para realizar esa apuesta.

En su lugar, proyecté la línea de Pereira por KO (+115) y la de Hill por KO (+199), y puedes encontrar hasta +135 y +215, respectivamente, en el mercado de apuestas.

Probablemente use la primera como parte de una estrategia de apuestas combinadas mientras espero el mejor número en la línea de dinero de Pereira.

Apuestas: Alex Pereira (-130, 0.25u en DraftKings)

Espero que esta información te haya sido útil. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, no dudes en pedirlos.

BetClub.mx
BetClub.mx

Un buen dia nos juntamos varios periodistas, analistas, tipster y aficionados y pensamos en fundar betclub.mx nuestra intención es hacerte ganar tus apuestas teniendo los mejores consejos de los expertos y también la estadistica necesaria para que tomes las decisiones por ti mismo.

¡Bienvenido de vuelta!
Se bienvenido

Por favor Regístrate